Мало кто задумывается о том, что история Владимиро-Суздальской Руси начаналась с банальной колонизации. На момент прихода Рюрика граница славянского племени вятичей и финно-угорского народа мещёра проходила по подмосковным рекам Нара и Лопасня. Значительно позже Владимир Мономах присоеденил эти земли к Киевской Руси, и ещё позже началось заселение и рассвет этих земель, которым было суждено стать колыбелью российской государственности.
При этом было абсолютно всё равно, были ли это новгородцы, черниговцы либо татары из соседней, не такой далёкой, Казани. Государству были нужны приезжие. Они платили налоги, строили города, пополняли княжеские дружины и составляли ополчение. Они распахивали ополье.Фактически это были приграничные земли, и очень часто сдесь селились (правильнее было бы сказать оседали?) кочевники. В разное время, из разных племён, с согласия князей и царей, до и после монгольского нашествия, в качестве пограничной стражи или в качестве беженцев.
И так, государству нужны приезжие. Государствам третьего мира нужны высококвалифицированные приезжие, а государства развитые привлекают гастербайтеров. Царская Россия рассматривала мигрантов из Европы как благо, в наше время наши чиновники и бизнесмены того же мнения. Только вот едут к нам наши соседи из стран бывшего Союза. И даже можно сказать, что пока это не плохо. Относительно. Те же таджики, ещё не выехав из Таджикистана дают своим детям русские фамилии и учат язык. Ведут себя в России тихо, строят, метут улицы, возят народ с работы и на работу. Эти ещё не забыли СССР, ещё не подучили Каран, пьют водку, ругаются матом.
А есть и другие.
Они приезжают, находят работу, встают на ноги и начинают вести себя, откровенно говоря, как захватчики. Те из них, кто начинает бизнес - создают рабочие места для своих соотечественников. Русские у них быдло, они едят свинину - значит свиньи, они не делают намазов - значит нет им уважения, они другие, значит их надо вырезать.
Как то так.
И если раньше это были азербайджанцы, то теперь это уже и азиаты. Я не говорю о наших Кавказцах. Они не приезжие - они граждане РФ, у них есть земли их исконного проживания, где они вправе требовать уважения к своей культуре, но! Уважай чужую культуру вне своей республики. Правильно? Может и правильно, только вот начинает работать вышенаписанное правило. Приехал, встал на ноги и записался в высшую касту. Зачем далеко ходить, когда последние 3 года на Курбан Байрам те же таджики в том же подмосковье сначала режут баранов, потом пьют водку (это в мусульманский то праздник), а потом хватают ножи и идут резать уже русских свиней.
Одна сторона медали такова, что в Россию ехали, едут и будут ехать. Через поколение их молодёжь, если не будет иначе, будет гордиться тем, что они русские, забудут язык, будут рожать детей и водить их в школы. Нынешние националисты, и наши и их, заведут семьи, успокоятся, состарятся и потом вместе будут играть в домино у подъезда.
Другая сторона медали выглядит иначе. А точнее как она будет выглядить смотрим на примере Франции и Германии. Во Франции арабы, а в Германии турки приближаются к трети населения, они ничего не хотят слышать о интеграции, не спешат учить язык, пополняют криминалитет, третируют своих европейских соседей, они создают страну в стране, и по моему разумению набрав критическую массу устроят "восстание Спартака" с последующим переходом формы правления из республики в умму.
Эти страшилки не лишены основания. Когда арабский халифат разширялся в Египте на Ближнем Востоке и на Кавказе уже существовало христианство, а в Иране зороастризм. Потихоньку помаленьку количество мусульман стало практически стопроцентным. Нехочется обсуждать религию, но мусульманские общины всё таки несут определённую угрозу светским странам, так как ислам это не только образ жизни, это ёщё и психология. И эта психология трактует права человека по Карану в первую очередь, и уже во вторую по закону страны пребывания.
И вот возникает справедливый вопрос - нужны ли нам такие приезжие? Под Москвой существуют целые фабрики, где на приезжих предпринимателей работают приезжие же рабочие. Налогов они не платят, интегрироваться не собираются, к русским относятся с настороженностью. Крышуют их наши госорганы, и ничего ты тут не поделаешь.
Нет в таких приезжих не практической ни культурной пользы. А у нашего государства нет национальной идеи. Зато есть правозащитники, всячески проводящие в жизнь идею о том, что де русские не должны иметь в своём государстве СВОЕЙ национальности, иначе грядёт возрождение империализма, шовинизма и прочей страшной для нерусских лабуды.
Никому не приходит в голову, что приезжие, действуя по законам жанра начнут (а точнее уже начали) культурную конкуренцию, и если мы проморгаем этот момент, либо окажемся неконкурентноспособны будет всё так, как нам предсказывают американцы. Спустят нам сверху президент с кавказской внешностью нормы шариата, пресса будет писать, какие мы всё таки свиньи, а быдь русским окажется просто не престижно, и все ломануться записываться под другими фамилиями и воспринимать другой язык.
В США , чтобы стать гражданином надо отказаться от бывшей родины раз и навсегда.
Это условие . Американцы не национальность, но нация. И эта нация диктует условия конкуренции на своей территории. И выигрывает конкуренцию не только на своей территории но и в мире. Основное условие, скажем, в Китае - признание норм конфуцианства. Это не религия, а образ жизни. Китайцы ещё могут стать христианами(правда незачем), но вряд ли - мусульманами. Это их условие конкуренции уже поглотило основную массу народов и народностей в самом Китае, теперь КНР выходит на международную арену. А что мы? Раньше, что бы стать подданным Царя, надо было либо родиться в империи, либо принять православное христианство. Такой приезжий становился автоматически русским такого-то происхождения.
Не будем забывать, что государству, как институту, впринципе не важно, какой национальности его граждане, лишь бы мир труд май. А мы должны сами для себя решить, какие нам нужны приезжие, и какие нам нужны условия культурной конкуренции, чтобы не исчезнуть, как национальность.
Свежие комментарии