«Главком Сухопутных войск был не согласен с армейской реформой»?

 

 

 

НАСЧЕТ НАШЕЙ НЕСПОСОБНОСТИ ПОБЕДИТЬ ГРУЗИЮ ЭКСПЕРТ ЯВНО ПЕРЕГНУЛ. А КАК НАСЧЕТ ОСТАЛЬНОГО? ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ.

КОНЕЦ ВСТУПЛЕНИЯ МОДЕРАТОРА

Фото c Накануне
13.01.2010 15:44

http://www.vsesmi.ru/news/3677138/

О громких генеральских отставках стало известно теперь уже официально. Оставил свой пост главком Сухопутных войск Владимир Болдырев, командующий Северо-Кавказским военным округом Сергей Макаров.

Сообщалось и об уходе в запас командующего 58-й армией Анатолия Хрулева, но подтверждения данному пока нет. Все эти люди участвовали в августовской войне с Грузией. О причинах кадровых перестановок в интервью Накануне.RU рассуждает известный военный эксперт, глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

Вопрос: Сегодня стало известно сразу о нескольких громких отставках в Российской армии. С чем Вы это связываете?

Анатолий Цыганок: Я думаю, что главком Сухопутных войск, очевидно, не согласен с той реформой, которая сейчас проходит. Собственно говоря, это не только главком Сухопутных войск. Ситуация складывается сейчас такая, что даже главнокомандующие вслух начинают говорить о тех недостатках, которые они видят.

Думаю, министерство освобождается от неугодных генералов – оно согласно работать только с теми, которые идут у них на поводу. Непонятно, к примеру, то, как намечается реорганизация военных округов. Согласно мнениям минобороны, военные округа должны преобразовываться в оперативно-стратегические командования (ОСК) при начале боевых действий.

Справка: Указ о возращении российской военной системы к ОСК планировалось подписать до конца 2009 года, об этом еще в сентябре заявлял теперь уволенный в запас Владимир Болдырев.

При этом командующий военным округом объявляется командующим ОСК на определенном стратегическом направлении. Вся группировка войск на стратегическом направлении подчинена командующему ОСК: это и силы авиации, флота и других частей и подразделений Вооруженных сил, находящихся на территории. Бывший начальник генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский пытался создать ОСК не на базе одного округа, а объединив под командованием ОСК несколько округов и флот. Но тогда эта идея не получила поддержки именно командующих округами, потому что они боялись потерять свою власть и воздействие.

В Советской армии были сформированы оперативно-тактические командования, но при этом штабы округов не понимали – кому они подчиняются. Либо оперативному командованию, либо Москве. Одновременно находиться на территории округа и подчиняться Москве – трудно. Советская армия прекратила существование оперативных командований в 1985 году, а американцы через 10 лет взяли их у себя на вооружение.

Генерал армии Балуевский умудрился проработать при 4-х министрах (начальник генштаба до июня 2008 года, – прим. Накануне.RU), и когда Балуевскому предоставили возможность послужить еще 2 года, это что необходимо было сделать, чтобы ушел при новом министре обороны (Анатолии Сердюкове, – прим. Накануне.RU)? Заменили (Николаем) Макаровым. Но никто не будет за эту реформу отвечать, тем более министр. После министерства обороны он уйдет на таможню или, может, управлять будет сельским хозяйством. Поэтому я считаю, что это не последняя отставка.

Вопрос: А командующий СКВО тоже не согласен с реформой, или отставки каким-то образом можно связывать с августовской войной 2008-го года? Ведь Болдырев был назначен главкомом Сухопутных войск из ПУрВО буквально за 3 дня до ее начала, т.е. 1,5 года назад. И уже уходит в запас из-за «достижения предельного возраста».

Анатолий Цыганок: Эксклюзивность ситуации состоит в том, что реформа началась одновременно с этой войной, так как именно 8 августа главное оперативное управление и главное организационно-мобилизационное управление (генштаба ВС РФ, – прим. Накануне.RU) реально «сидели на чемоданах» (сегодня также стало известно, что начальником главного оперативного управления генштаба назначен генерал-лейтенант Андрей Третьяк, – прим. Накануне.RU). Представляете ситуацию? Начинаются боевые действия, а главное оперативное управление и ГОМ управление – переезжают.

Хочу отметить, что минобороны и, к примеру, начальник генерального штаба сделали неправильные выводы из итогов войны и посчитали, что танки достаточно неуклюжи. Да, в самом деле, это так при действиях в горах, так как мобильность в горах превышает огневые возможности. Но дело в том, что огневые возможности на берегу моря, в лесах, в пустыне, в болотистой местности превышают маневренные возможности, а это очень важная вещь.

Вопрос: Вы имеете ввиду, что сокращение танкового корпуса — последствие подведения итогов войны 2008 года на Кавказе?

Анатолий Цыганок: Да, неверный вывод заключался в том, что стали сокращать танковые части как таковые, и было определено, что в армии должно остаться всего 2 тыс. танков, т.е., где-то по 700 танков на каждый военный округ – это 2 бригады. Это еще одна исключительная ситуация, ведь танки являются основным боевым средством, по крайней мере, у предполагаемых наших противников – американцев, немцев, китайцев, у японцев, в конце концов, а у нас танковые войска меньше, чем в государствах СНГ.

Вопрос: Все-таки  могут ли отставки Болдырева и Макарова быть следствием каких-либо просчетов именно в ходе пятидневной войны? Или это маловероятно, так как война в итоге выиграна?

Анатолий Цыганок: Я так не считаю, так как достаточно грамотно действовал командующий СКВО – он за двое дней непосредственно перед началом боевых действий ввел войска, которые стали оборонять Рокский тоннель, одновременно к месту были отправлены наши спецназовцы. Грузинские спецназовцы попытались, было, прорваться к Рокскому тоннелю, но им это не удалось.

Вопрос: А могут ли произошедшие отставки негативно сказаться на ситуации на Кавказе уже в ближайшей перспективе?

Анатолий Цыганок: Я считаю, что нынешняя наша армия не в состоянии победить ту же самую Грузию. У нас сейчас имеется 85 бригад в Сухопутных войсках. В то время как в США, на которые мы «ориентируемся», при одной бригаде существует 4 подразделения боевого оперативного предназначения, у нас на одну бригаду – 0,88. Т.е. наши бригады не в состоянии воевать и не имеют тыла как такового. При этом прапорщиков убрали. Ситуация очень сложная.

К несчастью, сейчас вся реформа идет в одном направлении – мы легко сокращаем армию, при этом не имеем новой техники, экспериментального оружия, и оно даже не проработано.