Ну, конечно... Пассаж Сергея Миронова нарушил болотную тишь да гладь России. Хотя, если вслушаться, он не высказал ничего особенного, кроме нападок на ЕдРо.
И две партии было всегда слишком много для России...
Орёл наш двуглавый "прост и незатейлив, как грабли". Кризис и расхождение взглядов на действительность правительства и населения вызывает нарастание шоу "ан масс", с плохо разыгранным "противостоянием" обеих голов.
С возможными жертвами второстепенными чиновниками для убедительности картины "противостояния".Однако, если взглянуть на историю России, то всегда переворот или революция начинались с предательства "элиты".
Кстати, с подобными пассажами выступили приближённые к телу Путина - Юргенс и Павловский. Всё к одному. Неуж, стронулось, наконец?!
Что до Павловского и Миронова...Один давно запутался в том, к кому приближен, от кого берет и на кого в какой момент работает. Другой...
Я и не пытаюсь воспринимать С.Миронова всерьёз.
Как высказался в переписке со мной мой оппонент:
«Все вышесказанное никак не означает, что я не вижу проблем в элите.
Просто:
1. Указанные Выше выходки трех граждан трудно счесть серьезными симптомами. Есть другие совершенно незаметные глазу, но более убедительные.
2. Масштаб разногласий в элите совсем не так велик, как могло бы показаться по перечисленным маркёрам.»
Единороссы в Думе немедленно выступили за отставку Миронова, и заксобрание Питера было готово это сделать. Однако, оказалось, по закону это может сделать только сам спикер Федерального Собрания.
Хотя, не стоит переоценивать процедурных моментов в вопросе смены спикера. Тем более, что и в Заксобрании Сп-б, и в СовФеде большинство не у спикера.
Ну регламент там, ну закон... Что стоит поменять, если очень надо...Значит ПОКА не очень надо. Или совсем не надо...
Трудно не принимать всерьёз спикера Совета Федерации, лидера 3-й партии. Да и как человека, который может рискнуть своим благополучием ради...
Посмотрел биографию - коллекционер дипломов? Или так...подвижник обучения?
Более внимательно прочёл высказывания. И предвыборные речи, когда он баллотировался в Президенты "для альтернативности". И простой анализ всего вышеперечисленного... - нет, не орёл наш спикер, не орёл... Несамостоятельная личность.
Да и причём тут личность? Назовите хоть одну в правительстве или парламенте?...
И великим мыслителем, способным заглянуть в будущее, тоже спикера не представишь.
Измена внутри "элиты" происходит тогда, когда кто-то из них видит близкий конец своего положения, или близкую возможность своего возвышения на основании создавшейся острой ситуации. Они, тем самым, стараются забить место среди возможных победителей.
Но, почему человек, получивший шапку "не по Сеньке", вдруг поднял хвост на своего шапкодателя? Может, "другие, совершенно незаметные глазу, но более убедительные" симптомы заметны глазу спикера?
"И если "Сенька" мыслит так как предполагал выше, да еще при его уровне информированности - он куда больший "чудак" чем даже я подумал - ну кому он нужен, если что? Без шапкодателя-то?
Поэтому, думаю, что свой итерес спикер видит. Если что делает, значит, так надо. Именно, НАДО, а не самодеятельность." К тому ж, если посмотреть его высказывания, а не их оценку Едром... Да он же ничего и не сказал. Т.е, вместо того, чтобы геройски гаркнуть, трусливо шепнул...
"Не удивлюсь, если все это просто некая политтехнологическая демонстрация. Спектакль-с.
О том, что поведение непорядочно, я даже и не заикаюсь.Откуда у Сеньки честь?"
А вы что поэтому поводу думаете? Глупость? Спектакль? Предательство?
Или всё вмсте?
Свежие комментарии