Эта новость немедленно облетела все постсоветское пространство.
В Казахстане 30 мая пограничный наряд погранзаставы «Сары Боктер» Ушаралского пограничного отряда регионального управления пограничной службы «Шыгыс» (Восток) обнаружил в горах сгоревшее здание пограничного поста «Аркан-Керген», на котором в летнее время несут службу 15 пограничников. На месте трагедии были найдены тела 14 пограничников, кроме того, в охотничьем домике неподалеку было обнаружено тело егеря.
Президент казахстанского союза ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство» Сергей Пашевич заявил, что нападение на пограничников на посту «Аркан-Керген» на казахстанско-китайской границе в Алматинской области совершили хорошо подготовленные люди.
«По тем данным, которые есть, если они правдивые, нападение на заставу было совершено с двух сторон. Действовали (нападавшие - «ИФ-К») достаточно грамотно, потому что такое количество вооруженных автоматическим оружием подготовленных людей так перебить – это надо уметь», - сказал Пашевич агентству «Интерфакс-Казахстан».
Однако он добавил, что сейчас очень сложно предполагать, что именно произошло на заставе: «Информации почти никакой нет. Сейчас очень тяжело предполагать, что именно там могло произойти».
Вместе с тем Пашевич прокомментировал версии, которые уже были выдвинуты по трагедии на посту «Аркан-Керген». В частности, он отверг версию о возможной диверсии со стороны КНР: «У Казахстана с Китаем достаточно дружеские отношения и сейчас китайцам нет никого смысла устраивать провокацию на границе».
Кроме того, он не считает, что нападение на погранзаставу могли совершить вооруженные контрабандисты. Между тем он также считает, что «версию внутреннего конфликта также тяжело рассматривать». «Там были один офицер, трое контрактников и 11 срочников. Я не думаю, что если бы в этом коллективе был бы внутренний конфликт, их бы послали на заставу», - отметил он.
Пашевич также не считает, что на заставе имел место террористический акт. «Психология террориста направлена на то, чтобы вызвать общественный резонанс, это должно произойти где-то в городе в многолюдном месте, для того чтобы посеять панику, чтобы это было, по мнению террориста, зрелищно», - считает глава «Боевого братства».
Однако пятнадцатый пограничник, -- рядовой Челах, -- был найден спустя несколько дней. Версия, которая был им обнародована устравала руководство пограничных войск. Но не общественность.
Столкнувшись с недоверием со стороны общества, правоохранительные органы пошли на беспрецедентный шаг, обнародовав сразу несколько видеоматериалов, призванных убедить всех в том, что именно единственный не погибший на заставе «АрканКерген» солдат Владислав Челах и перебил своих сослуживцев и егеря.
Вопреки ожиданиям тех, кто организовал эти показы, представленные доказательства по меньшей мере запоздали, в результате чего были восприняты с откровенным скепсисом и не смогли убедить общественность в том, что следствие действительно пытается раскрыть дикое убийство, а не «лепит» козла отпущения. В комментариях, сопровождающих данное расследование, виден раскол – большинство не верит в вину Челаха, меньшинство же обвиняет большинство в нелояльности. В итоге это может повернуть уголовное дело в политическое русло, подобно тому, как это было со скандалом вокруг дела Дрейфуса век назад во Франции.
Недоверие к версии, рассматриваемой следствием, «закрепил» проведенный порталом Nur.kz опрос, в рамках которого 87% опрошенных прямо заявили о том, что не верят тому, что говорят представители прокуратуры и МВД. Свою порцию сомнений породили и высказывания родственников карагандинского призывника, которым все же разрешили встретиться с подозреваемым. И дед, и мать Челаха поначалу категорически заявили, что Владислав не признавал своей вины, затем стало ясно, что он этого не говорил, а данную мысль они «прочли в его глазах». На распространенном позднее видео свидания рядового с матерью видно, что он все же берет на себя вину, а его родительница убеждает его, что это не так.
Кстати, достаточно странным выглядит само появление этого видео в открытом доступе, ведь все же в отличие, скажем, от протокольных съемок и видео следственного эксперимента налицо было нарушение частной privacy.
Кроме этого дед Челаха сообщил: «Мы на постоянной связи с их [погибших пограничников. – «ДН»] родными. Они каждый день звонят нам и спрашивают о нашем состоянии. Родители погибших солдат уверены в невиновности моего внука. Они готовы поддержать нашу семью. Пистолет, который якобы нашли у моего внука, до сих пор не отправлен на экспертизу. Когда отмывали одного из солдат, родители обнаружили на нем три ножевых ранения и множество гематом». Позднее от имени прокуратуры было сообщено, что ножевых ранений на трупах не было. Правда, на видео с телом погибшего лесничего видно, что на нем рассечена штанина трико, что крайне непохоже на последствия выстрелов из огнестрельного оружия. Впрочем, несоответствия в словах самих родных Челаха несколько нивелировали ценность информации, распространенной ими.
Как бы то ни было, основной новостью, связанной с делом о смерти пограничников и егеря с заставы «АрканКерген», стали видеоматериалы, распространенные следствием «в связи с неоднозначной общественной реакцией на это событие и ход расследования». На первом из четырех роликов запечатлены смонтированные кусочки материалов допроса Челаха, в которых он по писаному говорит, что убил своих сослуживцев, но никак не может прояснить мотива своего поступка. Кроме этого там показан следственный эксперимент, в ходе которого подследственный демонстрирует, что он делал. На втором видно, как он встречается со своей матерью, которой говорит, что виноват в том, в чем его обвиняют. На третьем показаны кадры, сделанные, по словам представителей прокуратуры, с помощью ранее не упоминавшейся видеокамеры егеря Кима. Четвертое видео – материалы, снятые сразу после обнаружения сгоревшей заставы и мертвых тел. Видны обугленные останки строения, труп пограничника в одежде, а также тело лесничего, лежащее в доме в луже крови.
Странность видео с кадрами чисто умытого и опрятного Челаха в какойто пещере, сидящего в гражданской одежде и снимающего все вокруг себя, кроме того, что он берет в кадр те вещи, которые предъявлены в качестве вещдоков, также в том, что камера раньше не упоминалась в их числе. К примеру, военный прокурор Талдыкорганского гарнизона Дастан Секенов, перечисляя доказательства, свидетельствующие против военнослужащего ничего об этом не говорит: «Челаху Владиславу Валерьевичу, 1992 года рождения, предъявлено обвинение по пункту «а» части второй статьи 96 «умышленное убийство двух и более лиц». Основанием для этого послужили собранные по делу доказательства, а именно: изъятые у Челаха пистолет, закрепленный за Кереевым, гражданская одежда Кереева — куртка и спортивные штаны, в которые, собственно, и был одет Челах, — обувь Кереева, деньги в сумме 12 тысяч тенге, также принадлежавшие Керееву. Кроме того, у него были обнаружены мобильные телефоны, принадлежавшие, по данным следствия, погибшим военнослужащим». Хотя достаточно очевидно, что в этом списке все подробно излагается, не говоря уже о том, что камера должна быть более дорогим предметом, чем те же телефоны. Не упоминает Секенов ноутбук и золотое кольцо, которое также вызвало массу пересудов тем, что было найдено в некоем автомобиле, а не на Челахе. В поддерживающей версию следствия статье в республиканском желтом издании автор объясняет это тем, что тот просто попытался избавиться от кольца, наверное, желая снизить себе меру наказания (это после 15 трупов!), когда его везли на машине одного из сотрудников силовых органов.
Что же касается видео с материалами допроса и следственного эксперимента, то оно также вызывает множество вопросов. Прежде всего это монтаж, вырывающий отдельные фразы из заявленного Челахом и сам язык повествования – канцелярский, протокольный – не похож на то, как разговаривает молодой человек.
Цитаты из видео:
«Будучи дежурным по посту, я открыл комнату для хранения оружия: взял два магазина, ящик с 50 патронами, снарядил ими два магазина и вышел со всем этим в дежурное помещение. Один магазин я присоединил к автомату, второй убрал в левый карман. Оба автомата спрятал за печь, находившуюся в нежилом помещении.
Я достал пистолет и выстрелил в егеря. После чего прибежал в дежурное помещение, взял спрятанный автомат и направился в спальное помещение. Когда я вышел в коридор, навстречу мне шел рядовой Рей. Я направил на него автомат, но тот продолжал движение. И тогда я выстрелил в него очередью. Я побежал в спальное помещение, где другие военнослужащие уже начали просыпаться от шума. Я начал стрелять по всем ним.
Когда патроны кончились, я вышел в коридор, заметил начальника пограничного поста. Он прятался от меня за дверью. Тогда я перезарядил автомат и начал стрелять в него через дверь. После этого я вновь зашел в спальное помещение и стал опять стрелять по всем.
Когда я убедился, что никто больше не шевелится, я вышел на улицу в раздумьях, что мне дальше делать. После чего я вспомнил, что в лагере соседнем есть еще сторож охотничьего хозяйства Ким и направился к нему, а потом выстрелил в него очередью. Тот упал, но еще шевелился. Тогда я подошел немного ближе и сделал еще несколько выстрелов очередью. После чего вернулся на склад ГСМ, взял бензин, облил им летнюю кухню, склад ВВС, все казарменное помещение, после чего поджег.
Впрочем, самая слабая часть видео – это отсутствие мотива убийств. На уточняющий вопрос следователя, планировал ли он убийства, Челах говорит: «Я не знаю. Получается так». Еще раз на вопрос о мотивах преступления военнослужащий вновь повторяет, что не знает его, что его «будто переклинило» изза того, что «они вот доводили постоянно», а также упоминает о ссоре с одним из убитых. Затем, в очередной раз отвечая на вопрос о запланированности его действий, Челах говорит: «Нет, я их не планировал. У меня просто закипело, я пошел, взял и сделал». Тогда непонятно, почему солдат говорит, что заготовил автоматы для расправы заранее и почему задумывался, что делать дальше, после убийства.
Первоначально, после задержания, говорилось, что Челах находился в ступоре, однако кадры видео показывают, что, сидя в горах, скрываясь в пещере, он просто сидел и баловался с видеокамерой. На его лице нет ни следов пожара, ни раскаяния, ни стресса. Все это порождает сомнения во всей целостности версии следствия, которое не объясняет, почему призывник не сбежал с деньгами и ценностями, хотя вроде как пытался скрыть следы отсутствия своего тела среди погибших, поджигая казарму. Непонятно, зачем Челах сдался, если даже в состоянии помутнения сознания планировал свои действия, равно как почему он теперь не «косит» и не проявляет психического расстройства, которое могло бы все объяснить, кроме глухоты и халатности пограничников. Несовпадения имеют место и в том, как погиб лесничий, которого то ли застрелили в голову, то ли расстреляли очередью из автомата в спину (хотя видно, что на спине почти нет ранений).
Обсуждение новостей по делу о смерти пограничников и егеря в «Аркан Кергене» вызывает ожесточенные сетевые баталии, оставаясь самыми популярными темами в Казнете уже вторую неделю. В Астане, видимо, осознали, что скептики официальной версии имеют неоспоримый перевес, после чего появились видеокадры с Челахом. Однако они не сумели сыграть нужной роли, снять дискуссию. Наоборот, споры только ужесточились, критика следствия углубилась – видео появились слишком поздно и вышли слишком неоднозначными, в результате чего высказывается мнение о подтасовке фактов и кадров. Не усиливает доверия и неправильно выставленная датировка файлов, равно как и диссонанс между сумеречным состоянием, как мотивом, и четкостью изложения своих действий Челахом, как доказательством. Гибель в том же регионе 9 июня заместителя командующего сухопутными войсками полковника Даурена Кенжебаева вообще настраивает на какуюто мистику или заговор. В резюме же остается печально констатировать: после всего произошедшего, доказавшего худшее мнение общества о правоохранительных органах, сложно вообще придумать, что могло бы убедить людей в том, что следствие добросовестно выполняет свою работу.
Владислав Челах лжет - психологи
Высококвалифицированные специалисты в области психологии усомнились в правдивости показаний 19-летнего пограничника Владислава Челаха, который взял на себя вину в убийстве 15 человек на заставе в Казахстане, - передает lifеnews.
На видео, опубликованном генеральной прокуратурой республики, солдат последовательно рассказывает о случившемся. Однако, по мнению психологов, человек, действовавший в состоянии аффекта, может помнить лишь отдельные фрагменты.
- Солдат, который на момент совершения преступления был в состоянии психического расстройства, не мог так четко помнить всю картину произошедшего, - рассказал Life News психиатр Андрей Бабин. - А Челах на видео рассказывает как по писаному: "Взял два магазина, открыл ящик с боеприпасами, взял 50 патронов, зарядил два магазина, взял два автомата, затем - пистолет, зашел на пост и выстрелил в дежурного".
По словам экспертов, состояние аффекта, в котором пребывал Владислав, длится от нескольких минут до часа, при этом в памяти остаются только фрагменты.
- Я не утверждаю, что невиновного парня заставили дать признательные показания, но их явно "подкорректировали", - говорит врач.
Психиатр также отметил, что совершить зверскую расправу над сослуживцами солдата мог толкнуть наркоз, который он перенес за неделю до произошедшего. Перед походом в горы Владиставу удалили аппендицит. Родным солдат говорил, что благодаря этой операции его и отправили на легкие работы - на заставу АрканКерген.
- Спинно-мозговая анестезия очень влияет на нервы, - отмечает Бабин. - Человек чувствует себя как после сотрясения и может возникнуть неожиданное психическое возбуждение.
Специалисты также проанализировали мимику и жесты Владислава Челаха во время допроса.
- Видно, что он находится где-то внутри себя, абстрагируется от окружающего, поэтому и совершает неконтролируемые действия, все время чешет нос, например, - говорят медики.
Кроме того, эксперты отметили ряд грубых нестыковок.
- Во-первых, есть некоторые сомнения по количеству выстрелов: он говорит неоднократно, что взял 50 патронов, зарядил ими два рожка, стрелял очередями в 13 человек, - говорит директор НИИ судебной медицины Александр Власов. - Тот, кто стрелял из автомата Калашникова, знает, что два рожка на третьем или на четвертом человеке закончатся уже. Кроме того, показания, безусловно, писались под диктовку, ведь запись предназначена для общественного просмотра. А нервный срыв у него могло спровоцировать развитие шизофрении.
Сейчас, по словам главного военного прокурора РК Ергали Мерзадинова, проводится детальная психолого-психиатрическая экспертиза, для которой были приглашены лучшие специалисты страны. Солдат практически круглые сутки находится под наблюдением нескольких психиатров.
- Показания Челаха, каждый его довод скрупулезно проверяются следствием, - рассказал Life News главный военный прокурор РК Ергали Мерзадинов. - Комплексная психическо-психиатрическая экспертиза даст ответы о причинах убийства.
Родные Владислава до сих пор не верят в его виновность. Они считают видеопризнание солдата сфабрикованным. Дед Влада Владимир Челах ищет специалистов для проведения независимой психолого-психиатрической экспертизы, так как не доверяет военным. А.Жетписбаева: Владислав Челах - мальчишка из Майкудука или прирожденный убийца?
11:03 11.06.2012
Владислав Челах: мальчишка из Майкудука
Единственным человеком, который может рассказать о том, что на самом деле произошло в тот страшный день, является тот самый выживший пограничник. 19-летний Владислав Челах – карагандинец, обыкновенный майкудукский мальчишка, который сейчас подозревается в совершении этого преступления…
Родители Владислава развелись, когда ему было всего два года.
- Я все время забирала его к себе. Мы его буквально лелеяли. Мы от него никогда не отказывались. И отец (наш сын) заботился о нем как мог: обувал, одевал, платил алименты, – рассказывает Лидия Челах, бабушка пограничника.
После окончания девятилетки подросток решил связать свою жизнь с железной дорогой. Поступил в профессиональный лицей, где освоил профессию помощника машиниста. Но вот с трудоустройством возникли проблемы. Не хотели Владислава брать на работу, мотивируя свой отказ тем, что его, как призывника, в любой момент могут забрать в армию. Впрочем, сам юноша службы в армии не чурался. И вскоре его призвали на службу. Здоровья ему было не занимать: в отличие от многих своих сверстников, он не только не баловался травкой, но и вообще не курил сигарет.
Отметив в октябре прошлого года свой 19-й день рожденья, в ноябре Челах отправился исполнять свой воинский долг. После трех месяцев учебки он был определен по месту службы. Правда, в марте Владислав попал в госпиталь с аппендицитом. И тем не менее он, похоже, был доволен своим новым положением.
"Здравствуй, бабуля. У меня все по-прежнему, все хорошо. Я до сих пор на учебном центре. Сейчас на должности помощника отделения ДШ ММГ (десантно-штурмовой мото-маневренной группы). Я тут тоже воюю, как с Элизой (младшая сестра военнослужащего – прим. автора), только вы с одной непослушной девочкой, а я – с 10-ю взрослыми парнями, которые тоже не хотят учиться, а я потом получаю за них по шее, как ихний начальник…" – это отрывок из письма Владислава.
Он обрадовался, когда узнал, что будет служить на "19-м разъезде": "Хорошая застава, с евроремонтом, сауной и всеми удобствами, и там можно будет служить. Потому что она показательная, если какое-то начальство приезжает, их туда отправляют".
Из этого же письма видно, как Владислав дорожит своей семьей и друзьями: "А сим-карту я домой отправил, потому что у меня здесь есть еще одна, а та пускай дома лежит – на ней все номера моих друзей и близких. Хочу узнать, как ваши дела? Как папа? Еще хочу поздравить тебя, крестную, Элизу и тетю Олю с 8 Марта, пожелать вам всего самого доброго и здоровья побольше. Элизе привет передавай. Огромный! Скажи, если не будет учиться и будет вас доставать, я ей по жопе дам. Люблю, целую, твой внук".
Накануне тех трагических событий Лидии Челах приснился страшный сон:
- Как будто в нашу квартиру набежали крысы. Да так их много было. Я как начала кричать: "Ой, крысы! Помогите!". А потом прибежала кошка, и они все разбежались. И какой-то голос мне говорит: "Не бойся – они больше не придут".
Тогда пожилая женщина не обратила на это внимание.
Не особо встревожил ее и визит представителей силовых структур, которые прибыли к ним на следующий день, чтобы задать несколько наводящих вопросов. И лишь когда информация о трагедии стала достоянием гласности, близким Владислава рассказали о произошедшем.
- Как нам объяснили, из 15 пограничников только двое были славянской национальности. А погиб только один. Я молила Бога о том, чтобы это был не мой внук. Я плакала и верила, что он жив. И это действительно оказалось правдой. А когда нам сообщили, что результаты генетической экспертизы не совпадают, нашей радости не было предела. Я уже тогда сказала, что если моего внука и будут судить, то только за то, что он остался жив, – делится Лидия Степановна. – Но потом пришли домой к бывшей снохе (матери Владислава – прим. ред.) и как бы начали все сваливать на него. Мол, это он убил своих сослуживцев и егеря. Дед пытался им объяснить, что один человек, тем более почти ребенок, не может этого сделать.
…По крупицам родные собирали информацию о том, в каком состоянии находится Владислав.
- Говорят, у него с психикой что-то не так и он не может говорить. Может, он это увидел, убежал и впал в шоковое состояние. Мы не знаем, где он сейчас, что с ним. Если бы нам хотя бы что-то объяснили… – бабушка солдата вытирает слезы.
От всех этих переживаний у матери Владислава пропало молоко – шестимесячного брата пограничника пришлось перевести на искусственное кормление. Но это мелочи по сравнению с тем, что сейчас приходится переживать родным парня. Особенно с учетом того, что ситуация вокруг этого дела широко обсуждается в СМИ. И тем не менее никто из них не верит в то, что Владислав способен на такое.
Самое примечательное, что дедушка и мама Владислава регулярно созваниваются с родителями погибших, которые не верят в причастность молодого человека к убийству их детей.
- А сегодня я видела еще один сон. Как будто я пришла в какое-то помещение, в котором сидели две швеи. И так они насорили вокруг себя, я с ними так ругалась… Взяла тряпку и сама все убрала. Потом пришло какое-то начальство, но жаловаться я не стала. Я в сны свои верю и надеюсь, что все-таки Владика признают невиновным, – говорит Лидия Челах.
Асель ЖЕТПИСБАЕВА,
Караганда
8.06.2012
Источник - camonitor.com
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1339398180
По материалам сайтов Республики Казахстан
Свежие комментарии