В 1996 году в окрестностях города Кыштыма появилось таинственное существо, происхождение которого до сих пор не может объяснить ни одна из многочисленных версий. В этой истории много белых пятен. События уже обросли многочисленными слухами и домыслами.

Некоторые свидетели странного явления отказываются давать интервью, рассказы других – откровенные выдумки. Все началось с одного любопытного документа.

Капитан Кыштымского РОВД Евгений расследовал банальную кражу медного кабеля. Подозреваемый в воровстве Владимир похвастался следователю, что у него дома хранится труп гуманоида. Придя домой вместе с сотрудником милиции, он достал из шкафа сверток из ткани и, развернув его, показал мумифицированный труп длиной около 30 см. Труп был темно-коричневого цвета со складками высохшей кожи и неприятным запахом.

Владимир объяснил, что нашел существо уже мертвым. Не зная, как правильно поступить с трупом, он просто высушил его на солнце. Следователь решил действовать по известной ему схеме – обнаружен труп, и этот факт должен быть официально зафиксирован. Но была ли эта мумия человеком? Уж больно не похож был этот случай на те, с чем Евгению по роду своей работы приходилось сталкиваться.

Своими сомнениями капитан решил поделиться со своими коллегами и с местными медицинскими работниками. По мнению врачей-акушеров, существо напоминало недоношенного ребенка. Однако когда капитан показал мумию патологоанатомам, то история приобрела неожиданный оборот. Специалисты пришли к выводу, что имеется существенный ряд отличий от человеческого плода, в частности, в строении черепа, в количестве костей черепа, имелся килевидный костяной нарост на лбу, отсутствовали ушные раковины. Другими были строение костей передних конечностей и костей таза.

Также при внешнем осмотре было установлено, что существо имеет ряд аномалий, несвойственных человеческому строению. Ни патологоанатом, ни другие врачи местной больницы никогда не сталкивались ни с чем подобным. У загадочного существа скелет был уже сформирован, тогда как у новорожденного младенца кости имеют хрящевую структуру.

Можно было бы предположить, что это мумия животного, например кошки. Однако у загадочного существа лобные доли преобладают над лицевым отделом, что не характерно для строения черепа у животных. Но и человеческим детенышем создание тоже не могло быть. Тогда кто же это? Опытный патологоанатом однозначно определил, что это не скелет человеческого ребенка и посоветовал дело о детоубийстве не заводить.

Следователь решил провести собственное расследование и начал восстанавливать события в хронологической последовательности. Ему удалось выяснить, что в поселке Каолиновый, в пригороде Кыштыма проживала одинокая пенсионерка Тамара Васильевна Просвирина, которая и нашла загадочное существо. Тамара Просвирина была не совсем психически здорова и находилась на учете у психиатра. По начальной ее версии в мае 1996 года она обнаружила его в лесном массиве за школой.

Потом появилась версия, что что-то побудило ее в грозу пойти на кладбище. Она предполагает, что это существо телепатически вызвало ее на контакт. Так таинственное существо оказалось у нее дома. Тамара Просвирина, как могла, ухаживала за маленьким найденышем. Даже придумала ему имя – Алёшенька, в честь своего погибшего внука. Сноха Просвириной, которая иногда навещала ее, тоже видела существо живым. Однако Алёшенька совсем не был похож на человеческого ребенка, которым считала его свекровь.

Со слов родственницы кожа его была серого цвета, тело мягкое. И еще ее поразило то, что у него был кошачий вертикальный зрачок, один глаз был черный, другой красный, отсутствовали волосяной покров и ушные раковины. Тамара Просвирина кормила Алешеньку сгущенным молоком, конфетами и творожными сырками. Пожилая женщина видимо считала, что это вполне подходящая пища для ребенка.

Внешний вид карлика поражал воображение. Все очевидцы также говорили о странном запахе, исходившем от существа. Он напоминал запах в кабине нового автомобиля или пластмассовой игрушки. Очевидцы утверждают, что Алёшенька прожил в квартире Просвириной больше месяца. За это время удивительное существо видели многие люди. Но никто из них официально не заявил об удивительной находке, хотя все считали Алёшеньку гуманоидом.

Тамара Просвирина не скрывала, что у нее в квартире живет найденный на кладбище ребенок. Сыночек, как она его называла. Жители маленького городка решили, что у пожилой женщины наступило обострение болезни и обратились в местную психиатрическую клинику. Приехавшие санитары и врач скорой помощи заметили, что в квартире находится еще одно живое существо, завернутое в пеленки, но посчитали, что это был котенок.

Психиатрическая клиника, куда поместили женщину, находилась в поселке Новогорный, расположенном в 10 км от города Кыштыма. По одной версии, пока Тамара находилась в больнице, ее квартиру никто не навещал, и, оставшись без присмотра, загадочное существо погибло от голода. По другой версии квартира Просвириной мгновенно превратилась в притон для алкоголиков. Возможно в один из вечеров кто-то из этой компании случайно или намеренно убил существо.

Так или иначе, Алешенька умер. Но как же он выглядел при жизни? Исследователи кыштымской загадки со слов очевидцев составили фоторобот удивительного создания и скрупулезно собирали все замечания и уточнения. Всего они насчитали 20 отличий существа от хомосапиенс. Такое количество необычных фактов позволяло выдвинуть множество версий происхождения кыштымского феномена. Версия о неизвестном животном неоднократно звучала в прессе. Но, по словам врачей, осматривавших мумию, он должен был ходить на двух ногах.

Другой распространенной версией было предположение, что Алёшенька был сильно мутировавшим недоношенным младенцем. Кыштым расположен в предгорьях Урала. Эта территория считается экологически неблагоприятной. Здесь находятся крупные промышленные предприятия, на которых время от времени происходят аварии. Жители этих мест, а тем более дети подвергаются воздействию вредных веществ. В этом районе и раньше появлялись на свет младенцы с отклонениями от нормы.

В 1957 году в 4-х километрах от Кыштыма на НПО «Маяк» — заводе по переработке плутония, взорвалась одна из емкостей с радиоактивными отходами. Специалисты считают, что последствия взрыва в Кыштыме сопоставимы с катастрофой в Чернобыле. Могло ли это событие привести к появлению на свет ребенка с такими аномалиями?

Однако, по мнению медиков, которые вынашивают недоношенных детей, человеческий ребенок с такими отклонениями от нормы вряд ли мог выжить. Ведь судя по размерам, он должен был родиться максимум шестимесячным. Чтобы такое существо выжило необходимо медицинское оборудование, длительный и квалифицированный уход опытных врачей. Однако точно установлено, что существо прожило как минимум три недели в обычных домашних условиях. Без специального ухода, питаясь совершенно не подходящей для новорожденного ребенка едой.

По свидетельству очевидцев карлик не имел обычных органов выделения. По их словам, выступающую через кожу студенистую массу Тамара Просвирина вытирала тряпочкой. Однако этот факт мало смущает эмбриологов. Люди которые карлика живым, утверждают, что у него были зубы. Но и это, по мнению ученых ничего не доказывает. Небольшой процент детей появляется на свет с врожденными пороками развития. Это может объяснить многочисленные отклонения от нормы у кыштымского карлика. Но как объяснить отсутствие у Алешеньки пуповины? Вероятно, видевшие Алёшеньку люди не обнаружили пуповину, так как она находилась на другом участке тела. И, тем не менее, выводы патологоанатома, проводившего обследование мумии, не подтверждают версию о недоношенном ребенке.

Существует еще одно любопытное предположение. Алёшенька мог оказаться так называемым близнецом-паразитом. Это разновидность сиамских близнецов, только сиамцы – это сросшиеся близнецы, а паразиты – неразъединившиеся. Этот феномен изучен крайне мало. Известно, что такая аномалия возникает на самых ранних стадиях развития эмбриона. Точно установлено лишь несколько фактов. Близнецы-паразиты всегда однополые, а сам паразит зависит от того, в чьем теле он развивается.

Были уникальные случаи, когда этот близнец оказывался в матке рожденной девочки. Когда девочка достигала полового созревания, этот близнец у нее рождался. Эта теория объясняет даже то, что у Алёшеньки не смогли найти пуповину. Он, по объяснению эмбриологов, мог питаться диффузно за счет того, что часть его кожи была прирощена к оболочке матки.

В медицинской литературе было описано лишь 76 подобных случаев. На первый взгляд эта версия выглядит наиболее убедительной. Но она не может объяснить отсутствие белкового разложения и тот специфический запах, происхождение которого так и осталось загадкой и для патологоанатома и для медицинских экспертов и для очевидцев событий. Вызывает сомнение и то, что скрытый близнец мог в течение месяца прожить вне тела донора.

Наиболее экзотической, конечно же, является версия инопланетного происхождения кыштымского карлика. Хотя никаких доказательств не существует, однако, и эта теория имеет косвенное подтверждение. Над территорией Челябинской области часто видят неопознанные летающие объекты. Но отсутствие генетического материала не позволяет провести анализ ДНК. А без этих исследований все версии недоказуемы. Мумия Алёшеньки пропала и сейчас неизвестно где она находится.

Все время пока велось независимое расследование, кыштымский карлик хранился в доме у следователя в морозильной камере холодильника. Для того чтобы поставить точку в этой истории нужны были дополнительные исследования. Следователь связался с одним из обществ, занимающихся исследованиями аномальных явлений. Представители этой организации забрали мумифицированный труп существа якобы для дальнейших исследований. На этом след кыштымского карлика теряется. Но видеокассета с изображением мумии попадает в руки московского журналиста. В одной из центральных газет печатается большая статья.

Вскоре в Кыштым приехала съемочная группа из Токио. Японские журналисты провели собственное расследование. Фильм о кыштымском карлике вызвал в стране Восходящего солнца большой интерес. Японцы задумали снять продолжение истории. Они хотели взять большое интервью у Тамары Просвириной, однако, накануне их приезда в Кыштым, пожилая женщина погибла при странных обстоятельствах. В два часа ночи на пустынной дороге ее сбил грузовой автомобиль. При этом она была в одной ночной рубашке и босиком.

Через год в Кыштыме появился продюсер другого японского телеканала. Он предложил баснословную сумму за мумию или хотя бы за образец ткани этого удивительного создания. Но к этому моменту уже никто не мог точно сказать, в чьих руках находится мумия карлика. С тех пор прошло немало времени, тем не менее, тайна кыштымского феномена до сих пор не раскрыта. На страницах газет время от времени появляется новая информация. В интернете активно обсуждается как вопрос происхождения кыштымского карлика, так и его сегодняшнее местонахождение. Следы карлика находят то в Екатеринбурге, то на Рублево-Успенском шоссе вМоскве, то всплывает информация, что мумия давно пересекла границы России.

Есть основания предполагать, что в этой истории замешаны спецслужбы. На этом в деле кыштымского карлика можно было бы поставить точку, но события, которые, возможно, произошли в Пуэрто-Рико двадцать лет назад, подтверждают самые фантастические гипотезы. В горах этой страны местными жителями был убит палкой точно такой же Алёшенька. Совпадают даже мелкие детали – строение черепа, скелета, размеры. Схожа и дальнейшая судьба останков гуманоида. После того, как этим случаем заинтересовались спецслужбы США, исчезли все фактические следы пребывания в Пуэрто-Рико загадочного брата кыштымского карлика.   http://sekreti-mira.ru/istoriya-gumanoida-iz-kyshtyma/