Политолог Георгий Мирский: лидеры Ирана останутся у власти, но очевидно, что в системе появилась трещина
На последних президентских выборах в Иране правящие круги перестраховались и допустили ошибку, теперь очевидно, что в системе появилась трещина, и она будет углубляться, сказал доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Мирский в интервью «Полит.ру».
По словам Мирского, имидж Ирана несколько поблек после президентских выборов 12 июня. «Несколько месяцев тому назад представлялось, что это мощный, монолитный, единодушный гигант, тяжеловес без слабых мест, единодушие народа, 100%-ная поддержка власти духовного лидера.
Выборы показали, что это не совсем так. Я думаю, что Ахмади-Неджад все равно победил бы, потому что за него выступает в основном бедный народ сельских и городских районов. Он победил бы, но, конечно, не с таким перевесом.Тут правящие круги, перестраховываясь, переиграли сами себя и оказались в несколько неловком положении. Мало кто из объективных наблюдателей мог бы поверить, что он получит в два раза больше голосов, чем его соперники. Есть целый ряд других несообразностей. Карруби, который на прошлых выборах получил 5 миллионов голосов, тут набрал всего несколько сот тысяч голосов. Ясно, что был пущен в ход административный ресурс.
И люди вышли на улицу. Причем против Ахмади-Неджада вышла наиболее продвинутая, молодая, образованная, грамотная часть населения, то есть это завтрашний день Ирана. Они не признали результаты выборов. Конечно, это не повлияет на власть. Она остается в руках высшего руководителя революции, в первую очередь, духовного лидера великого аятоллы Али Хаменеи и его окружения. Ахмади-Неджад тоже останется, сейчас это уже ясно. Но это уже не то, что было, потому что быть президентом в стране, где, по крайней мере, треть народа не признает тебя легитимным правителем - это уже не то», - уверен политолог.
По его словам, тут лидеры Ирана сделали большую ошибку. «Они не утратят власть, но уже видно, что в системе появилась трещина, и она, конечно, будет углубляться. Поскольку режим достаточно прочный, он будет существовать за счет огромного ресурса», - сказал он. К ресурсам эксперт отнес, во-первых, то, что во главе Ирана стоят духовные лица, а население страны глубоко набожное, и это главный ресурс. Второй ресурс - это национализм, то, что они бросили вызов Западу, заявили, что, как у нас говорят, встали с колен, проводят свою ядерную программу.
Думать, как некоторые предполагали, события в Иране - это «бархатная» или «оранжевая» революция, неверно, полагает Мирский.
«Что касается судов, проходящих над некоторыми людьми, то это никого не должно вводить в заблуждение. Да, люди выходят на трибуну после того, как их продержали в соответствующих местах, и со слезами на глазах каются и признаются, что они совершили политические ошибки. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить, что после прихода к власти Хаменеи, после гражданской революции в 80-х годах, власть обрушилась на коммунистическую партию, которая называлась партия «Туде», «народная партия». Все руководители-коммунисты после того, как они побывали в застенках, были вынуждены выступить по телевизору и с жалким видом признаваться в том, что они были советскими шпионами, агентами Москвы, изменниками, предателями.
В Иране накоплен богатый опыт на этот счет, поэтому не нужно все это принимать за чистую монету. Большинство людей это понимает, поэтому если этих людей к чему-то приговорят и найдутся еще, кто будут признаваться в разного рода преступлениях, конечно, никто не будет принимать это всерьез, и авторитета Ирану это не придаст», - считает Мирский.
Свежие комментарии